Если кратко разобрать известные в науке варианты реконстркуции хангерока,
получится примерно следующее: 1)Широкое и длинное полотнище, охватывающее
туловище с одной стороны и застегивающееся с помощью четырех петель (две длинные
сзади, две короткие спереди)и овальных фибул. Четыре петли и фибулы - общее
условие всех вариантов. 2)Два прямоугольных полотнища равного
размера; 3)Одно широкое полотнище сзади, спереди - более узкое. 4)Четыре
полотнища - сзади, спереди и по одному узкому полотнищу в
боках.
Изобразительные источники (фигурки валькирий)дают в качестве
возможной отделки широкую орнаментальную (геометрический орнамент) кайму на
переднем полотнище, немного отступающую от нижнего края. Резное изображение
женской фигуры на повозке из Осеберга дает передник на поясе.
[*] "предок" хангерка - платье из Huldremose (Дания, 1 в. н.э.), широкое,
трубообразное и держащееся на двух парных фибулах, протыкающих ткань. [*]"по
Гейер" (материалы Бирки): прямоугольное полотнище с разрезом сбоку (вроде как
финский пеплос, но с петлями). Можно два таких: надеваются так, что разрезы на
разных боках. В одной из могил найдены остатки такого льняного хангерока из двух
полотнищ, одно некрашеное и погрубее, другое синее и потоньше. [*]"по Бау"
(известная статья с Гардарики, на основе фигурок): прямоугольное полотнище с
петлями, с разрезом спереди. Разрез может закрываться вторым узким полотнищем.
Еще сзади может быть шлейф плиссированный. Комплектация разная в зависимости от
количества петель, найденных на фибулах. [*]"по Хегг" (материалы Хедебю):
приталенный расширяющийся книзу хангерок, всюду закрытый и на сарафан похожий,
из многих деталей. Тоже с петлями. Этот вид хангерока использован в
реконструкции бирковского костюма из Шведского музея, так как не особо
противоречит материалам Бирки. [*]для готландских хангерков с
фибулами-"медвежьими головами" (по слухам ) реконструируются не петли, а широкие
лямки. Реконструкции похожи на финские сарафаны ("юбки-с-лямками"). Источник
очень интересен самой.
Ахтунг: для общескандинавских (не готландских)
хангерков с овальными фибулами реконструируются только узкие лямки-петли из тканевого рулика
(по крайней мере, я не встречала в источниках ничего другого, кроме петель).
Также, только на Готланде найдены парные подковообразные фибулы, в остальной
Скандинавии их не было, вопреки тому, что сейчас делают.
Были ли различия
в хангерках в разных регионах Скандинавии, точно не известно. Существует
убеждение (у Инги Хегг, кажется), что скандинавский женский костюм был в этом
плане однообразен. Что касается различий по веку, то Хегг (Die Tracht // Birka
II:2) пишет, что в Бирке в 9 в. хангерки были преимущественно шерстяные (и
носились на одну льняную рубашку), а в 10 в. вошли в моду льняные хангерки (с
шерстяными платьями).
Женских поясов в Скандинавии никаких не сохранилось
(хотя Тор Эвинг пишет что-то про находки на Британских островах). Возможно, что
их и не было, раз все вешалось на фибулы. А может, и было (см. захоронение в
Бирке Bj 571 - овальных фибул нет, и все предметы лежат скученно в районе пояса
- возможно, пояс был и они к нему крепились).
Хангерок - не особо
статусная одежда: овальные фибулы найдены в самых разных погребениях, и
статусных камерных, и бедных, где кроме этих фибул и ножа ничего нет. Тор Эвинг
высказывает мнение, что хангерок носился только замужними женщинами.
) реконструируются не петли, а широкие
лямки. Реконструкции похожи на финские сарафаны ("юбки-с-лямками"). Источник
очень интересен самой.